“这是一个机会，”印度政府顾问、印度政府最高公共政策智库“印度转型国家研究所”（NITI Aayog）成员阿尔温德·维尔马尼声称，“让更多关键制造业或敏感制造业选择印度而不是中国，符合美国和印度的利益。”他还说，制定一份更雄心勃勃的“优惠贸易和投资协定”，将使美印两国受益。

印度出口组织联合会总干事阿贾耶·萨哈伊认为，美国对中国商品征收高额关税，将加速全球企业迁往印度的进程。他声称：“我们必须做好功课……总的来说，特朗普的到来对印度来说肯定是好事。”

路透社介绍说，特朗普第一任期内，美印之间曾试图达成一项旨在通过有限协议解决贸易不平衡问题、加强贸易联系的小型贸易协定，但因关税、市场准入和知识产权等问题上的分歧而受阻。目前，印度正寻求达成更广泛的协议，提供重大让步，包括与航运生产相关的激励措施和对物流公司的支持。

印度对外贸易研究所贸易分析师拉姆·辛格表示：“根据特朗普的‘美国制造计划’，印度可以向美国公司提供优惠政策，允许美企在印度为自己的供应链生产低端产品。”他举例说，印度可能成为全球供应链中低端芯片生产的中心，而美国公司则专注于高端产品。

有消息人士告诉路透社，印度政府计划在飞机维修、半导体、电子和可再生能源等领域提供进一步的激励措施，并计划允许外国直接投资进入保险业，以吸引美国企业在印度投资。

综上所述，印度政府和学者都想得挺美，致力于将印度打造成“中国替代品”。

过去5年，印度从中国进口的电子元件数量增加了两倍《华尔街日报》制图

不过，早在过去几年，在美国政府“减少对华依赖”的压力下，一些美国企业就已经视印度为替代中国的“新制造业中心”，进行所谓的“降低供应链风险”操作。但美国媒体发现，现实是，印度在贸易上日益依赖中国，并对美国贸易战略构成挑战。

今年9月份，美国《华盛顿邮报》援引贸易数据和经济专家分析称，随着印度扩大智能手机、太阳能电池板和药品等商品的生产，印度经济本身也变得更加依赖中国的进口。报道称，对于致力于推动供应链多元化以及“降低”对华商业关系风险的美国政策制定者来说，这种动态是一种现实考验。

不少学者认为，这种情况下，美企通过印度“降低风险”根本不现实。有印度学者称，讽刺的是，在印度政府推行“自力更生”战略之际，印度经济发展越来越依赖外国技术知识，尤其是中国技术知识。